วันนี้ (9 ก.พ.2568) วงเสวนาความเห็นภาคประชาชนต่อคดี ศ.กิตติคุณ พิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช.ของ คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) ที่หอศิลปวัฒนธรรมกรุงเทพฯ ซึ่งมีทั้งสภาผู้บริโภค, สมาคมสิทธิเสรีภาพของประชาชน นักวิชาการสื่อ ภาคธุรกิจ อุตสาหกรรมทีวีดิจิทัล มาร่วมแสดงความเห็น
- ย้อนไทม์ไลน์คดี “True ID” ฟ้อง “พิรงรอง”
- ศาลพิพากษาจำคุก 2 ปี “พิรงรอง” กับคำว่า “จะล้มยักษ์”
- “หมอลี่” มองอนาคต การทำหน้าที่ของ “กสทช.” หลังศาลฯพิพากษา “พิรงรอง”
วงเสวนามีหลายประเด็นที่น่าสนใจ โดยเฉพาะในมุมมองของ นายสมชาย หอมลออ นักกฎหมายสิทธิมนุษยชน ที่สะท้อนการทำหน้าที่ของ ศ.กิตติคุณพิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช.ว่า ทำหน้าที่ปกป้องผลประโยชน์ของผู้บริโภคเนื่องจากมีผู้บริโภคร้องเรียน แต่กลับถูกดำเนินคดีความผิดเกี่ยวกับละเว้นการปฏิบัติหน้าที่
วงเสวนาความเห็นภาคประชาชนต่อคดี ศ.กิตติคุณพิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช.ของ คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.)
วงเสวนาความเห็นภาคประชาชนต่อคดี ศ.กิตติคุณพิรงรอง รามสูต กรรมการ กสทช.ของ คณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.)
นายสมชาย ย้ำว่า หลักกฎหมายสูงสุด คือ ความเป็นธรรม ดังนั้น การทำหน้าที่ ของ อ.พิรงรอง ในฐานะเป็น กสทช. ถือเป็นการทำเพื่อพิทักษ์สิทธิ์ของประชาชน และมองว่า กระบวนการยุติธรรม หลายปีที่ผ่านมาค่อนข้างน่าเป็นห่วง ไม่ทำให้ ประชาชนเกิดความไว้วางใจ
นายสมชาย หอมลออ นักกฎหมายสิทธิมนุษยชน
นายสมชาย หอมลออ นักกฎหมายสิทธิมนุษยชน
ขณะที่ นายอดิศักดิ์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ อุปนายกสมาคมโทรทัศน์ระบบดิจิทัล สะท้อนว่า ภาคธุรกิจ อุตสาหกรรมทีวีดิจิทัล ในปัจจุบันว่า แม้จะมีคนดูลดลงจากอดีต แต่ยังมีความจำเป็นต้องมีอยู่ ดังนั้น กสทช.ต้องชัดเจนว่า แผนรับมือหลังใบอนุญาตหมดอายุในอีก 4 ปีข้างหน้า จะมีแผนจัดการอย่างไร
นายอดิศักดิ์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ อุปนายกสมาคมโทรทัศน์ระบบดิจิทัล
นายอดิศักดิ์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ อุปนายกสมาคมโทรทัศน์ระบบดิจิทัล
แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้ ยังไม่เห็นแผนของ กสทช.ก็สะท้อนวิสัยทัศน์ของผู้บริหาร จึงเสนอว่า รัฐบาลต้องเท่าทันโลกยุค 5G และ AI การแข่งขัน พร้อมเร่งแก้กฎหมายอุตสาหกรรมสื่อ โทรคมนาคม แพลตฟอร์มต่าง ๆ เพื่อคุ้มครองประชาชน – ผู้ประกอบการ ปิดการแทรกแซง อำนาจเหนือตลาด
นอกจากนี้ ยังมีความเห็นจาก นายศราวุฒิ ประทุมราช ประธานสมาคมสิทธิเสรีภาพของประชาชน (สสส.) ที่ตั้งข้อสังเกตว่า หน่วยงาน กสทช.กำลังถูกครอบงำ ไม่มีอำนาจอิสระที่แท้จริงหรือไม่
สอดคล้องกับผู้ร่วมเสวนาหลายคน ที่ตั้งข้อสังเกตในประเด็นนี้ว่า มีการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ระดับสูง ใน กสทช. ตำแหน่งผู้อำนวยการ มีอำนาจเข้าร่วมประชุม รวบรวมข้อมูลการประชุม ซึ่งมีนามสกุลเดียวกันกับผู้บริหารของบริษัทค่ายมือถือ ก็ถูกสงสัยว่า มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่
อ่านข่าว : เปิด 7 เหตุผล “พิรงรอง” สงวนความเห็นรับทราบควบรวมทรู-ดีแทค
ด่วน! ศาลฯ สั่งจำคุก 2 ปี “พิรงรอง” ผิด ม.157 คดี True ID ฟ้อง
ครป.ออกแถลงการณ์ กรณีศาลฯ ตัดสินจำคุก “พิรงรอง รามสูต”